L'émission Pétaudière d'Arlette Chabot

Publié le par Le Gravier

Après le piteux spectacle donné lors de son émission, elle aurait pu faire amende honorable, prendre sa part de responsabilité. Tu parles. En bonne professionnelle de la communication, Arlette Chabot estime qu’elle n’a rien à voir avec le fait que ce qui devait être un débat sur les européennes ne tourne à la foire d’empoigne. Insultes comprises.

Interrogée par Lepoint.fr, la directrice de la rédaction de France 2 :  « Je n'ai jamais vu ça, confie Arlette Chabot au point.fr. C'est la culture banlieue qui entre dans le débat politique. Tous les coups sont permis.» « Certains ont envie de cette confusion et ne font rien pour que le débat soit plus clair. Il y a un côté cour de récré » a-t-elle ajouté sur Europe 1.

Rompue à l'animation de débats politiques, son expérience n’aura servi à rien pour éviter de monter un des pires débats politiques de l’histoire de la télévision.

Huit invités, quatre prioritaires, quatre « seconds couteaux » déjà gonflés à bloc par la scénographie arbitraire de l’émission. Sans compter les non-invités, comme Nicolas Dupont-Aignan ouNathalie Arthaud… Des débats qui partiront tous en vrille. Et « la journaliste-d’expérience-spécialiste-des-débats » n’y serait pour rien, invoquant l’irruption de la « culture banlieue dans le débat politique ». Il fallait l’inventer.

Arlette Chabot: connivence ou incompétence ?

Sur le forum de l’émission, les téléspectateurs ne sont pas de cet avis et rejettent largement la faute sur Arlette Chabot :

« Après avoir regardé le débat hier soir, la prestation la plus remarquable est celle d'Arlette Chabot ! Mis à part Xavier Bertrand, Martine Aubry et Besancenot, elle n'a laissé s'exprimer aucun candidat sans les interrompre systématiquement comme pour brouiller leur message. Faut-il y voir de l'incompétence ou de la connivence  et dans ce cas avec qui ? Je vous fais grâce de mon opinion »

 

« Arlette Chabot a manqué de respect envers tous hier, à commencer par les électeurs eux-mêmes. Agressive, coupant la parole, donnant son avis... Elle ne mérite pas de présenter une telle émission, surtout avec le dédain qu'elle affiche ouvertement envers certains de ses invités et le manque d'intérêt qu'elle porte elle -même au débat! Elle n'a d'ailleurs pas manqué de souligner en conclusion, le peu d'intérêt que peuvent trouver les gens à son émission ! »

 

«Madame Chabot a très bien fait son boulot. Laisser parler librement le représentant de l'UMP, couper constamment ses opposants, accorder d'avantage de parole aux petits favoris du président, invectiver la représentante du FN. Du travail de pro de journaliste de service public».

 

Le sénateur Jean-Luc Mélenchon a, lui aussi, clairement mis en cause la journaliste de France 2 : « Le service public de l'audiovisuel se comporte d'une manière indigne depuis le début de la campagne » a-t-il déclaré sur RMC. Il a accusé la journaliste Arlette Chabot, qui était « comme une boule dans un flipper », d'avoir organisé le débat de telle manière qu'il a tourné à « la foire d'empoigne ».

« On a donné la part belle aux grandes formations: nous, on nous a mis derrière le rideau parce que, nous, on est les pauvres, on vient pour le café, parce que les têtes d'oeuf du coin ont décidé que nous on était les petits », a-t-il lancé. Les sondages créditent chaque petite formation d'un score ridicule, donc les chaines de télévision ne les invitent pas et ils restent éternellement dans la catégorie des petits candidats. Un système qui convient parfaitement aux partis en place. C'est bien là l'essentiel. Que rien ne bouge.

Commenter cet article